फर्जी विवाह की पहचान के लिए सत्यापन योग्य पंजीकरण प्रणाली की जरूरत

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार को 2017 के नियमों में संशोधन करने का निर्देश दिया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसले में फर्जी विवाह की पहचान के लिए उत्तर प्रदेश सरकार को वेरीफिकेशन योग्य रजिस्ट्रेशन सिस्टम डेवलप करने का निर्देश दिया है. हाईकोर्ट ने अपने स्वत: संज्ञान रिट अधिकार क्षेत्र में, राज्य सरकार को 6 महीने के भीतर उत्तर प्रदेश विवाह पंजीकरण नियम, 2017 में संशोधन करने का निर्देश दिया, ताकि एक मजबूत और सत्यापन योग्य विवाह पंजीकरण तंत्र अस्तित्व में आए, जो विवाहों की वैधता और पवित्रता सुनिश्चित करे. जस्टिस विनोद दिवाकर की बेंच ने जाली दस्तावेजों के माध्यम से फर्जी विवाह पंजीकृत कराने में शामिल दलालों के एक संगठित रैकेट के उभरने पर चिंता जताने के महीनों बाद यह निर्देश दिया.

महिला एवं बाल विकास विभाग के प्रमुख सचिव को निर्देश
कोर्ट ने विशेष रूप से महिला एवं बाल विकास विभाग के प्रमुख सचिव को सुझावों को ध्यान में रखते हुए 2017 के नियमों में संशोधन करने का निर्देश दिया है. नए नियमों के तैयार होने तक न्यायालय ने स्टांप एवं पंजीकरण के महानिरीक्षक को निर्देश दिया है कि वह यूपी में विवाह पंजीकरण के लिए वर और वधू का आधार-आधारित प्रमाणीकरण, दोनों पक्षों और दो गवाहों का बायोमेट्रिक डेटा और फोटो, और डिजीलॉकर, सीबीएसई, यूपी बोर्ड, सीआरएस, पासपोर्ट, पैन, ड्राइविंग लाइसेंस और सीआईएससीई जैसे आधिकारिक पोर्टलों के माध्यम से सख्त आयु सत्यापन आवश्यक रूप से दर्ज करें. यदि ऑनलाइन रिकॉर्ड उपलब्ध नहीं हैं, तो मूल प्रमाण पत्र या सीएमओ द्वारा जारी आयु प्रमाण का उपयोग किया जाएगा. सभी पक्षों के लिए पहचान, पता और उम्र के लिए एक वैध आईडी अपलोड की जानी चाहिए.

कोर्ट ने क्या परिवर्तन सुझाए

• 28.1 – संबंधित व्यक्तिगत कानूनों के तहत कानूनी अनुपालन के लिए विवाह के धार्मिक रीति-रिवाजों/अनुष्ठानों का खुलासा अनिवार्य करने के लिए 2017 के नियमों में संशोधन करें.
• 28.2 – विवाह अधिकारियों को आपत्तियां उठाने, संदेह के आधार पर आवेदनों को खारिज करने और पारदर्शिता के लिए रिकॉर्ड रखने का अधिकार दें.
• 28.3 – फर्जी प्रमाण पत्र जारी करने को रोकने और कानूनी अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए विवाह कराने वाले पुजारियों/संस्थाओं को विनियमित करने के लिए कानून बनाएं.
• 28.4 – जवाबदेही के लिए विवाह कराने वाली संस्थाओं को उम्र और निवास प्रमाण की फोटोकॉपी रखना अनिवार्य करें.
• 28.5 – फर्जी आयु दस्तावेजों के इस्तेमाल को रोकने के लिए पंजीकरण के साथ ऑनलाइन आयु सत्यापन प्रणाली को एकीकृत करें.
• 28.6 – विवाह अधिकारियों को उम्र और विवाह दस्तावेजों का सत्यापन करने के बाद ही विवाह पंजीकृत करने के लिए अधिकृत करें.

पुरोहित विवाह में वैवाहिक समारोह का वीडियो भी बने
पुरोहित/विवाह कराने वाले व्यक्ति को पंजीकरण के समय शपथ पत्र प्रस्तुत करना होगा. इसमें नाम, पिता का नाम, पते, आधार/आईडी, मोबाइल नंबर, फोटो, विवाह संपन्न कराने की घोषणा और समारोह का वीडियो (भगोड़े जोड़ों के लिए अनिवार्य) शामिल होना चाहिए. पंजीकरण के दौरान पुरोहित को रजिस्ट्रार कार्यालय में शारीरिक रूप से उपस्थित होना चाहिए. डिप्टी रजिस्ट्रार को 14.10.2024 की अधिसूचना के अनुपालन और पुरोहित के हलफनामे के संबंध में उपस्थिति/संतुष्टि को प्रमाणित करना होगा. विवाह केवल वहीं पंजीकृत किया जा सकता है जहां कोई एक पक्ष या उनके माता-पिता सामान्य रूप से निवास करते हैं; अपंजीकृत किराया समझौते वैध प्रमाण नहीं हैं. सहायक महानिरीक्षक को कार्यान्वयन की देखरेख करनी चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि डिप्टी रजिस्ट्रार अनुपालन करें; मासिक अनुपालन प्रविष्टि दर्ज की जाए.

अंतरिम आदेश भो हुए जोड़ों के रजिस्ट्रेशन पर लागू होंगे
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उपरोक्त अंतरिम निर्देश विशेष रूप से भागे हुए जोड़ों से जुड़े विवाहों के पंजीकरण पर लागू होंगे- अर्थात, जिन्होंने अपने संबंधित परिवार के सदस्यों की सहमति के बिना वैवाहिक गठबंधन में प्रवेश किया है. कोर्ट ने कहा, यदि विवाह के पक्षों के परिवार के सदस्यों में से कोई भी पंजीकरण के समय मौजूद है, तो विवाह अधिकारी अपने विवेक पर, विवाह की वास्तविकता के बारे में संतुष्ट होने के बाद, उपरोक्त शर्तों को पूरी तरह या आंशिक रूप से माफ कर सकता है. अपने 44 पन्नों के आदेश में, बेंच ने सुरक्षा की मांग करते हुए भगोड़े जोड़ों द्वारा दायर 125 याचिकाओं पर विचार करते हुए कहा कि उसने कई मामलों में देखा है कि विवाह प्रमाण पत्र ऐसे समाजों द्वारा जारी किए जाते हैं जो अस्तित्व में नहीं होते हैं, और हाईकोर्ट से सुरक्षा आदेश प्राप्त करने के लिए ऐसे नकली प्रमाण पत्र जारी किए जाते हैं.

गवाह भी काल्पनिक पाये गए
न्यायालय ने यह भी नोट किया कि गवाह के रूप में नामित व्यक्ति भी काल्पनिक पाए गए हैं, आधार कार्ड सहित उनके विवरण जाली हैं, और ऐसे प्रमाण पत्र जारी करने वाली संस्थाओं/संगठनों के पास उनके उपनियमों के तहत कोई कानूनी अधिकार नहीं है, और वास्तव में, कई मामलों में कोई वास्तविक विवाह समारोह नहीं हुआ था. कोर्ट ने टिप्पणी की कि कुछ याचिकाओं में वास्तविक वादी शामिल होते हैं जिन्हें वास्तव में न्यायिक सुरक्षा और हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है, हालांकि, ऐसे मामले फर्जी दस्तावेजों और झूठे दावों पर आधारित बड़ी संख्या में याचिकाओं की तुलना में अपेक्षाकृत कम हैं.

Case title – Shanidev And Another vs. State Of Up And 7 Others and connected matters 2025

इसे भी पढ़ें…