सांप का जहर सप्लाई करने के आरोप में एल्विश को राहत नहीं

इलाहाबाद हाईकोर्ट में यूट्यूबर एल्विश यादव ने लगायी थी याचिका

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने यूट्यूबर एल्विश यादव की उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर में दर्ज आरोपपत्र में कहा गया था कि यूट्यूब वीडियो बनाने के लिए सांपों और सांप के जहर का दुरुपयोग किया गया है. यूट्यूबर एल्विश यादव के खिलाफ रेव पार्टियों का आयोजन करने और विदेशियों को बुलाने के आरोप भी शामिल हैं जो लोगों को सांप के जहर और अन्य नशीली दवाओं का सेवन कराते हैं.

मुकदमे को नहीं दी गयी थी चुनौती
जस्टिस सौरभ श्रीवास्तव की पीठ ने मौखिक रूप से टिप्पणी करते हुए उनकी याचिका खारिज कर दी कि यूट्यूबर एल्विश यादव के खिलाफ आरोपपत्र और एफआईआर में बयान हैं और ऐसे आरोपों की सत्यता की जांच मुकदमे के दौरान की जाएगी. एकल न्यायाधीश ने यह भी कहा कि यूट्यूबर एल्विश यादव ने याचिका में एफआईआर को चुनौती नहीं दी है. एल्विश यादव की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील नवीन सिन्हा ने अधिवक्ता निपुण सिंह के साथ मिलकर अधिवक्ता नमन अग्रवाल की सहायता से तर्क दिया कि जिस व्यक्ति ने यादव के खिलाफ एफआईआर दर्ज की है, वह वन्यजीव अधिनियम के तहत एफआईआर दर्ज करने के लिए सक्षम नहीं है. उन्होंने यह भी तर्क दिया कि न तो यादव पार्टी में मौजूद थे और न ही उनके पास से कुछ बरामद हुआ था.

सांप का जहर सप्लाई करने का प्रमाण मिला
अतिरिक्त महाधिवक्ता मनीष गोयल ने दलील दी कि जांच में सामने आया है कि यूट्यूबर एल्विश यादव ने उन लोगों को सांप सप्लाई किए थे जिनसे बरामदगी की गई थी. यादव के वकील की दलीलों से प्रभावित न होते हुए, न्यायालय ने याचिका को खारिज कर दिया तथा आरोपों की जांच का काम प्रभावी रूप से निचली अदालत पर छोड़ दिया.

सीजेएम ने जारी किया है समन आदेश
संदर्भ के लिए, एल्विश यादव के खिलाफ वन्यजीव संरक्षण अधिनियम की धारा 9, 39, 48 ए, 49, 50 और 51 और आईपीसी की धारा 284, 289 और 120 बी और एनडीपीएस अधिनियम की धारा 8, 22, 29, 30 और 32 के तहत थाना सेक्टर-49 नोएडा, जिला गौतम बुद्ध नगर में दर्ज एफआईआर में आरोप पत्र दायर किया गया है. (प्रथम) अपर मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, गौतमबुद्ध नगर द्वारा समन आदेश भी जारी किया गया है.

पास से बरामद नहीं हुआ कोई सामान
उन्होंने आरोपपत्र और कार्यवाही को इस आधार पर चुनौती दी कि मुखबिर वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 के तहत एफआईआर दर्ज करने के लिए सक्षम व्यक्ति नहीं था. यह दलील दी गई है कि आवेदक से कोई सांप, मादक या मन:प्रभावी पदार्थ बरामद नहीं हुआ है. अंत में, यह दलील दी गई है कि आवेदक और अन्य सह-अभियुक्तों के बीच कोई कारण संबंध स्थापित नहीं किया गया है. एल्विश यादव ने दलील दी कि हालांकि सूचक अब पशु कल्याण अधिकारी नहीं है, फिर भी उसने स्वयं को पशु कल्याण अधिकारी बताते हुए एफआईआर दर्ज कराई है.

आवेदक प्रभावशाली व्यक्ति है
इसके अलावा, यह दलील दी गई थी कि, यह एक सर्वविदित तथ्य है कि आवेदक एल्विश यादव एक प्रभावशाली व्यक्ति है और कई रियलिटी शो में दिखाई देता है और अनिवार्य रूप से तत्काल एफआईआर में आवेदक की भागीदारी ने मीडिया का बहुत ध्यान आकर्षित किया. नतीजतन, उपरोक्त ध्यान से प्रभावित होकर, पुलिस अधिकारियों ने आवेदक को गिरफ्तार करने के तुरंत बाद धारा 27 और 27ए एनडीपीएस अधिनियम को लागू करके मामले को और अधिक संवेदनशील बनाने का प्रयास किया. हालांकि, पुलिस अधिकारी अतिरिक्त आरोपों को साबित करने में विफल रहे और इस तरह, उन्हें हटा दिया गया.

इसे भी पढ़ें…