बेल मांगने वाला हर Accused क्रिमिनल बैकग्राउंड का खुलासा करने के लिए जिम्मेदार, सुप्रीम कोर्ट ने निरस्त की कोहिनूर एजुकेशन सोसाइटी औरंगाबाद की मैनेजमेंट कमेटी के मजहर खान को हाई कोर्ट इलाहाबाद से अप्रैल 2025 में मंजूर जमानत

सुप्रीम कोर्ट की डबल बेंच का आदेश, कोर्ट ने जारी किया जमानत मांगने वाले के लिए डिस्क्लोजर फ्रेमवर्क

बेल मांगने वाला हर Accused, कार्रवाई के किसी भी स्टेज पर, सभी जरूरी जानकारी, जिसमें क्रिमिनल बैकग्राउंड और किसी भी दबाव डालने वाली प्रक्रिया जैसे कि नॉन-बेलेबल वारंट जारी करना, भगोड़ा घोषित करना, या इसी तरह की कार्रवाई शामिल है, का खुलासा करने के लिए जिम्मेदार है. Accused के इस खुलासे को एफिडेविट से सपोर्ट किया गया हो, ताकि बेल के फैसले में एक जैसापन, ट्रांसपेरेंसी और ईमानदारी को बढ़ावा दिया जा सके.

इस निर्देश के साथ सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस अहसनुद्दीन अमानुल्लाह और जस्टिस आर महादेवन की बेंच ने इलाहाबाद हाई कोर्ट का 09 अप्रैल 2025 का विवादित फैसला रद्द कर दिया है. कोर्ट ने Accused की जमानत निरस्त करते हुए उसे दो सप्ताह के भीतर अधिकार क्षेत्र वाली कोर्ट के सामने सरेंडर करने का निर्देश दिया है.

यह आपराधिक अपील इलाहाबाद में हाई कोर्ट द्वारा आपराधिक विविध जमानत आवेदन संख्या 22824/2025 में पारित 30 जुलाई के निर्णय और आदेश के विरुद्ध निर्देशित थी. जिसके तहत हाई कोर्ट ने Accused मजहर खान को जौनपुर जिले के सराय ख्वाजा थाने में दर्ज एफआईआर संख्या 314/2024, धारा 419, 420, 467, 468 और 471 आईपीसी के तहत दंडनीय अपराधों के लिए जमानत मंजूर की थी.

एफआईआर में आरोप लगाया गया था कि Accused बड़े पैमाने पर ऑर्गनाइज्ड स्कैम और रैकेट चल रहा है जिसमें खासकर उत्तर प्रदेश में जाली कानूनी क्वालिफिकेशन और एकेडमिक सर्टिफिकेट बनाना और सर्कुलेट करना शामिल है. इस रैकेट के जरिये फर्जी डिग्री और सर्टिफिकेट प्राप्त करने वाले लोग खुद को वकील बता रहे थे और इस कोर्ट के साथ-साथ अलग-अलग हाई कोर्ट में भी पेश हो रहे थे.

Accused के खिलाफ खास आरोप यह है कि वह 2016 और 2019 के बीच के समय सहित काफी समय तक लगातार महाराष्ट्र राज्य में रह रहा था. इस समय के दौरान उसने न तो उत्तर प्रदेश के किसी मान्यता प्राप्त लॉ कॉलेज में एडमिशन लिया और न ही किसी लॉ एग्जाम में शामिल हुआ.

इसके बावजूद उसने कथित रूप से फर्जी बैचलर ऑफ लॉ (एलएलबी) की डिग्री और मार्कशीट प्राप्त कर ली. इसे कथित रूप से सर्वोदय ग्रुप ऑफ इंस्टीट्यूशंस द्वारा जारी किया गया था और दावा किया गया था कि यह संस्थान वीर बहादुर सिंह पूर्वांचल विश्वविद्यालय जौनपुर उत्तर प्रदेश से संबद्ध है. इसी के आधार पर वह खुद को विधिवत योग्य वकील के रूप में प्रोजेक्ट कर रहा था.

शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि सत्यापन के बाद वीर बहादुर सिंह पूर्वांचल विश्वविद्यालय, जौनपुर ने 10.08.2024 के पत्र द्वारा स्पष्ट रूप से सूचित किया कि सर्वोदय ग्रुप ऑफ इंस्टीट्यूशंस विश्वविद्यालय से संबद्ध नहीं है. बहस के दौरान अपीलकर्ता के वकील ने कहा कि हाई कोर्ट ने Accused को जमानत देते समय रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया और Accused की तरफ से पेश किए गए झूठे, गुमराह करने वाले और दबाए गए तथ्यों पर आगे बढ़ा. Accused ने जानबूझकर अपने खिलाफ दर्ज नौ मुकदमे दर्ज होने का फैक्ट छिपाया जबकि इन एफआईआर में जालसाजी, धोखाधड़ी, यौन उत्पीड़न, आपराधिक धमकी, चोरी, बिना इजाजत घुसना और दंगा करने जैसे गंभीर अपराधों से जुड़े मामले हैं.

अपीलकर्ता की ओर से कहा गया कि हाई कोर्ट ने एक ऑनलाइन वेरिफिकेशन पोर्टल से डाउनलोड किए गए मार्क्स वाले रिजल्ट की कॉपी पर भरोसा करके गलती की है जिसे Accused ने एलएलबी की वैलिड डिग्री होने के अपने दावे को सही साबित करने के लिए पेश किया था. डाउनलोड की गई मार्कशीट में ही एक स्पष्ट अस्वीकरण था कि इसे मूल मार्कशीट के रूप में नहीं माना जा सकता.

हाई कोर्ट पूर्वांचल विश्वविद्यालय द्वारा जारी पत्र पर विचार करने में विफल रहा जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि विश्वविद्यालय ने Accused को कभी भी एलएलबी डिग्री या मार्कशीट जारी नहीं की है. समान रूप से नजरअंदाज किया गया सर्वोदय विद्यापीठ महाविद्यालय द्वारा जारी संचार था जो स्पष्ट रूप से रिकॉर्ड करता है कि उक्त संस्थान किसी भी तरह का लॉ कोर्स प्रदान नहीं करता है.

अपीलकर्ता के वकील ने कहा कि साल 2024 में मौजूदा एफआईआर दर्ज होने के बाद Accused के खिलाफ चार और एफआईआर दर्ज की गई हैं. इनमें से तीन महाराष्ट्र और कर्नाटक की अलग-अलग यूनिवर्सिटीज ने दर्ज करायी थीं और ये लॉ और एमफिल (हेल्थ साइंसेज) समेत अलग-अलग सब्जेक्ट्स में जालसाजी और जाली एकेडमिक डिग्रियों को आसान बनाने से जुड़े अपराधों से जुड़ी हैं.

बेंच को बताया गया कि Accused एक पब्लिक एजुकेशन ट्रस्ट का प्रेसिडेंट है जो कोहिनूर आर्ट्स, कॉमर्स और साइंस कॉलेज चलाता है. यशवंतराव चव्हाण महाराष्ट्र ओपन यूनिवर्सिटी द्वारा दर्ज करायी गई एफआईआर में आरोपित द्वारा पद का घोर दुरुपयोग करने का खुलासा हुआ है. उक्त कॉलेज विश्वविद्यालय का परीक्षा केंद्र था जहां Accused खुद एमए (हिंदी) की परीक्षा दे रहा था. विश्वविद्यालय द्वारा गठित तथ्य-खोज समिति ने दर्ज किया कि आरोपित ने संस्था के अध्यक्ष के रूप में अपने पद का फायदा उठाकर कॉलेज के शिक्षकों को अपनी ओर से परीक्षा लिखने के लिए मजबूर किया.

अधिवक्ता ने यह तथ्य भी रखा कि इस न्यायालय द्वारा 18.08.2025 के आदेश के अनुसार नोटिस जारी करने के बाद, Accused ने अपीलकर्ता को कार्यवाही वापस लेने के लिए मजबूर करने के इरादे से उसका पीछा करके और उसे डरा-धमकाकर उसे दी गई स्वतंत्रता का घोर दुरुपयोग किया. अपीलकर्ता की तस्वीरें गुप्त रूप से लीं और उसे बदनाम करने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर प्रसारित कर दीं.

कोर्ट में य​ह तथ्य भी रखा गया कि आरोपित ने इस कोर्ट के 22.09.2025 के ऑर्डर के जरिए जारी एक खास निर्देश के बावजूद अपने काउंटर एफिडेविट में नौ में से सिर्फ चार एफआईआर का ही खुलासा किया. उसने आरोपों को छोटा दिखाने और रेप्युटेशन को नुकसान पहुंचाने का दावा करने के लिए खुद को इस कोर्ट का प्रैक्टिसिंग एडवोकेट बताया. इसके उलट, हाई कोर्ट में दायर जमानत अर्जी में उसने कहा कि वह किसी भी कोर्ट में एडवोकेट के तौर पर प्रैक्टिस नहीं करता.

यह भी कहा गया कि महाराष्ट्र और गोवा की स्टेट बार काउंसिल ने मौजूदा कार्रवाई में इस कोर्ट द्वारा नोटिस जारी करने के बाद आरोपित का एनरोलमेंट हटा दिया और उसे एडवोकेट के तौर पर प्रैक्टिस करने से रोक दिया. बॉम्बे हाई कोर्ट की औरंगाबाद बेंच ने 23.09.2025 के ऑर्डर में आरोपित के खिलाफ कड़ी टिप्पणियां कीं थी.

वकील ने कहा कि Accused जाने-माने संस्थानों की जाली एकेडमिक डिग्रियां बनाने, सर्कुलेट करने और उनसे पैसे कमाने में लगे एक बड़े ऑर्गनाइज्ड रैकेट से जुड़ा लगता है. इस स्थिति में जमानत देने वाला विवादित आदेश कानून और तथ्यों दोनों के आधार पर पूरी तरह से टिकने लायक नहीं है, इसे रद्द किया जाना चाहिए.

उत्तर प्रदेश राज्य की ओर से पेश वकील ने अपील करने वाले की ओर से पेश की गई दलीलों का सपोर्ट किया और और बेल ऑर्डर को रद्द करने की रिक्वेस्ट की. यह बताया गया कि एफआईआर नंबर 314/2024 अपील करने वाले की ओर से Accused और दो अन्य के खिलाफ दर्ज की गई शिकायत के आधार पर रजिस्टर की गई थी, जिसमें जाली एलएलबी डिग्री और जाली मार्कशीट से जुड़े एक ऑर्गनाइज्ड रैकेट के होने का आरोप लगाया गया था. वकील ने बताया कि आरोपित एक हिस्ट्रीशीटर है, जिसके खिलाफ नौ क्रिमिनल केस पेंडिंग हैं.

यह भी बताया गया कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अनुसार, वीर बहादुर सिंह पूर्वांचल यूनिवर्सिटी, जौनपुर से जुड़े 23 कॉलेज हैं, जिन्हें तीन साल या पाँच साल के एलएलबी कोर्स कराने के लिए मान्यता मिली हुई है. खास बात यह है कि सर्वोदय ग्रुप ऑफ़ इंस्टिट्यूशंस का नाम मान्यता प्राप्त लॉ कॉलेजों की लिस्ट में नहीं है. Accused की एनरोलमेंट डिटेल्स डिस्ट्रिक्ट बार एसोसिएशन, छत्रपति संभाजीनगर, महाराष्ट्र ने सब-इंस्पेक्टर को भेजी थी. आरोपित को 2023 में बार काउंसिल ऑफ महाराष्ट्र एंड गोवा में एक वकील के तौर पर एनरोल किया गया था. उसने सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन की मेंबरशिप ली है और 2024 में उसे दो साल के लिए वैलिड एक टेम्पररी मेंबरशिप कार्ड जारी किया गया था.

इसके उलट Accused के वकील ने कहा कि आरोपित 28.04.2025 को गिरफ्तार किया गया था. जांच पूरी होने और चार्जशीट फाइल करने के बाद हाई कोर्ट के 30.07.2025 के ऑर्डर से उसे बेल दी गई थी. यह कहा गया कि यह अपील कानून के प्रोसेस का गलत इस्तेमाल है और यह लंबे समय से चले आ रहे परिवार और प्रॉपर्टी के झगड़ों से प्रेरित है.

यह भी कहा गया कि क्रिमिनल ज्यूरिस्प्रूडेंस का यह एक अच्छी तरह से तय सिद्धांत है कि बेल नियम है और जेल अपवाद है, और बेल कैंसिल करने का आदेश अपने आप नहीं दिया जाना चाहिए, बल्कि केवल तभी दिया जाना चाहिए जब आज़ादी का गलत इस्तेमाल, सबूतों से छेड़छाड़, गवाहों को डराना या उन पर असर डालना, फरार होने की संभावना, या बेल की शर्तों का उल्लंघन जैसी परिस्थितियां मौजूद हों.

उसकी तरफ से यह भी कहा गया कि एफआईआर गहरे पारिवारिक और प्रॉपर्टी विवादों से जुड़ी है, खासकर कोहिनूर एजुकेशन सोसाइटी औरंगाबाद के मैनेजमेंट और कंट्रोल से जुड़ी, और परिवार के सदस्यों के बीच दूसरे पेंडिंग सिविल केस, जिसमें इस कोर्ट में पेंडिंग बताई गई एक स्पेशल लीव पिटीशन भी शामिल है.

हमने पार्टियों की तरफ से पेश हुए वकील की बातों पर गौर किया है और हमारे सामने रखी गई चीज़ों को ध्यान से पढ़ा है. एफआईआर दर्ज कराने वाली महिला आरोपित की भाभी है. इसमें कोई शक नहीं है कि पार्टियों के बीच पुश्तैनी और फैमिली प्रॉपर्टी से जुड़े झगड़े पहले से हैं, और उस बारे में सिविल कार्रवाई पेंडिंग है. अपील करने वाले ने इस मामले में जांच को एक स्पेशल एजेंसी को ट्रांसफर करने का निर्देश देने की भी मांग की है, जिसमें नकली डिग्री से जुड़े एक बड़े रैकेट के होने का आरोप लगाया गया है और पब्लिक इंटरेस्ट का हवाला दिया गया है.

यह ध्यान देने वाली बात है कि जांच 14.05.2025 को चार्जशीट फाइल करने के साथ खत्म हो चुकी है और 26.05.2025 के ऑर्डर के जरिए मजिस्ट्रेट ने इस पर संज्ञान लिया है. कोर्ट ने कहा कि एक बार जांच पूरी हो जाने और चार्जशीट फाइल हो जाने के बाद, जांच ट्रांसफर करने का निर्देश केवल खास हालात में ही दिया जा सकता है, जिसमें भेदभाव, गलत इरादे या पावर के गलत इस्तेमाल की असली संभावना हो.

यह साफ किया जाता है कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया और स्टेट बार काउंसिल इस कोर्ट द्वारा पहले से जारी निर्देशों को पूरी तरह से लागू करना जारी रखेंगे और इस कोर्ट या हाई-लेवल कमेटी द्वारा मांगी गई प्रोग्रेस रिपोर्ट जमा करेंगे.

सुप्रीम कोर्ट कोर्ट ने जारी किया Accused के लिए जमानत के समय पेश किया जाने वाला डिस्क्लोजर फ्रेमवर्क

(A) केस डिटेल्स

• FIR नंबर और तारीख

• पुलिस स्टेशन, जिला और राज्य

• लगाई गई धाराएं

• तय की गई ज़्यादा से ज़्यादा सज़ा

(B) कस्टडी और प्रोसीजरल कंप्लायंस

• गिरफ्तारी की तारीख

• कस्टडी में बिताया गया कुल समय

(C) ट्रायल का स्टेटस

• कार्रवाई का स्टेज (इन्वेस्टिगेशन / चार्जशीट / कॉग्निजेंस / चार्ज फ्रेम करना / ट्रायल)

• चार्जशीट में बताए गए गवाहों की कुल संख्या • प्रॉसिक्यूशन के जिन गवाहों से पूछताछ हुई उनकी संख्या

(D) क्रिमिनल बैकग्राउंड

• FIR नंबर और पुलिस स्टेशन

• धाराएं

• स्टेटस (पेंडिंग/बरी/दोषी)

(E) पिछली बेल एप्लीकेशन

• कोर्ट

• केस नंबर

बेंच ने कोर्ट के रजिस्ट्रार (ज्यूडिशियल) को निर्देश दिया कि वे इस फैसले की एक कॉपी सभी हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को भेजें. हाई कोर्ट अपने नियम बनाने की शक्तियों के हिसाब से अपने-अपने नियमों में सही एडमिनिस्ट्रेटिव निर्देश जारी करने या सही नियम शामिल करने की संभावना की जांच कर सकते हैं. इस फैसले की एक कॉपी गाइडेंस के लिए डिस्ट्रिक्ट ज्यूडिशियरी को भी भेजी जाएगी.

CRIMINAL APPEAL NO. 825 OF 2026 [Arising out of SLP (Crl.) No. 12669 of 2025] ZEBA KHAN VERSUS STATE OF U.P. & OTHERS

इसे भी पढ़ें…